Даниил Гранин «Зубр. Эта странная жизнь. Как работать гением»

Повесть «Зубр» Даниила Гранина посвящена выдающемуся советскому генетику и биологу Николаю Тимофееву-Ресовскому*. Гранин знал лично своего героя, общался с ним, восхищался его могучим интеллектом, "талантищем", огромной эрудицией, удивительной памятью, необычным взглядом на происходящее. В какой-то момент он понял, что об этом человеке надо написать книгу, поэтому и "решил записать его рассказы, сохранить, запрятать в кассеты, в рукописи" как бесценный исторический материал и доказательство невиновности ученого, которого обвиняли в измене Родине, посадили, пытали и в лагере чуть не довели до смерти (позднее – полностью реабилитировали за отсутствием состава преступления).

*О нём: «Он сохранил себя личностью, могучей, независимой, светлой, утверждающей личностью. Вот мне представляется, что таким должен быть христианин. В нём было смирение большого учёного и открытость человека, который многое пережил. <…> Он был действительно тот светлый христианин, который нам рисуется, когда мы думаем о самых крупных личностях в истории» (протоиерей Александр Мень).

*О нём: «Особенность его таланта состояла в том, что он умел находить главное и заниматься им» (писатель Даниил Гранин).

Избранное АЖУР

Старомодные рыцари порядочности.

Конечно, петух не делает утра, но он будит!

Фактов не приводили, клевета не нуждается в фактах.

Наука — дело коллективное, а делается она одиночками.

Наше мнение о нас самих влияет на мнение других о нас.

Мы люди свободные, что нам скажут — то мы и захотим.

Научиться можно только тому, что любишь, и понять можно только то, что любишь...

Орднунг (Ordnung) – полный порядок. Сказано – сделано, сделано – переделывать не надо.

Фраза из журнала тех лет: «Проявил полную беспринципность, отказавшись признать ложность своих взглядов».

Наука держится на том, что каждый ученый знает: его результаты могут перепроверить, оспорить, уточнить.

Чтобы взрослого человека, да еще считающего себя ученым, заставить думать – легче кошку выдрессировать.

Ученый должен быть достаточно ленив. На этот счет у англичан есть прекрасное правило: «Не стоит делать того, что всё равно сделают немцы».

Любую работу можно изложить кратко, если, конечно, сам до конца её понял. Довести до самой что ни на есть простоты, это и есть настоящая наука.

В те годы (20-е) считалось нормальным, что авторитет ученого и руководителя совпадал. При руководителе ученые боялись обнаружить свою бездарность.

Остроты тех лет: - Есть две точки зрения – моя и неправильная. - Нельзя спрашивать, как это происходит, надо спрашивать, как это может происходить.

Имел и следовал двум хорошим принципам: 1. Хорошие люди должны размножаться. 2. Наше поколение должно всё лучшее передать следующему, а там как выйдет…

У всех, кто боролся с Лысенко, оказывалась так или иначе испорчена жизнь, работа. А те, кто не боролся – преуспели. Обросли званиями, наградами, выдвинулись. Молодежь имела перед собой поучительный пример приспособления.

Да и можно ли мерить жизнь результатами? За суммой результатов пропадает жизнь. А жизнь больше любых результатов. Жизнь — это прежде всего любовь. Научиться можно только тому, что любишь, и понять можно только то, что любишь...

ПОЛЕЗНЫЕ КНИГИ (СТОИТ ПРОЧЕСТЬ!)

01.07.2026